ישנן 6 תגובות

1. תומר  •  בתאריך: 13 בפברואר, 2009 בשעה: 19:34
   

   במקרה של Windows מול KDE, דווקא האחרונים גנבו רעיונות ממייקרוסופט, ולא להפך.

   להגיב
2. ליאור קפלן  •  בתאריך: 13 בפברואר, 2009 בשעה: 23:14
   

   אל תשכח שבתוכנה חופשית להעתיק זה מותר… ואם התוכנות של open moko משוחררות תחת ה=GPL אז גם הכל חוקי.

   להגיב
3. יורם  •  בתאריך: 14 בפברואר, 2009 בשעה: 19:38
   

   שטויות, אם בכלל KDE4 דומה למשהו זה למק. זה בהנחה שאנחנו למדברים כאן על "גניבת" הדאבל-קליק….

   להגיב
4. Ddorda  •  בתאריך: 14 בפברואר, 2009 בשעה: 22:43
   

   ליאור: ומה עם קצת מוסר?
   תומר ויורם: וואלה? ומה עם כל האפקטים של קומפיז לדוגמה?

   להגיב
5. בעז  •  בתאריך: 22 בפברואר, 2009 בשעה: 21:33
   

   גם אני שומע מידי פעם שיש דברים בלינוקס שמועתקים מחלונות.
   השאלה היא כמובן מי היה פה קודם.
   הבעיה היא שקשה אפילו לקבוע את התשובה לשאלה הזו:
   נניח שתוכנה מפותחת בשלבים וזה לוקח זמן בין יציאת גירסת ביטא (הראשונה/שניה/תחליטו לבד) לבין יציאת הגירסא הסופית.
   אם באותו זמן מפותחת תוכנה אחרת שגם לה יוצאות באותה תקופה גירסאות ביטא כאלו ואחרות, אזי תוכנה זו יכולה להעתיק רעיונות מהתוכנה ההיא וההיפך. עד שתצא הגירסא הסופית של שתיהן, קיבלנו בינתים "תיאום עמדות".
   כל עוד כולם חיים עם זה אז שימשיכו כך – המשתמשים (בעיקר המתחילים ו/או הנודדים) הם אלו שיהנו מהדמיון בין התוכנות השונות.

   להגיב
6. בעז  •  בתאריך: 22 בפברואר, 2009 בשעה: 21:37
   

   דור: לגבי קצת מוסר, חכה שתיכנס לשוק העבודה…
   ליאור: רישיון הGPL אומר שאם אתה עושה שינויים בקוד ומפיץ מחדש את התוכנה אתה חייב להפיץ אותה עם קוד המקור. זה לא חוקי, וזו עוד סיבה להצניע את הקוד (כמובן אחרי שממשק המשתמש של התוכנה שונה מספיק).

   להגיב

השאר תגובה: