ישנן 8 תגובות

1. el.il  •  בתאריך: 3 בספטמבר, 2010 בשעה: 12:46
   

   לא מבין למה אתה מתלהב, Transmission ולקוחות BT חופשיים אחרים עושים את העבודה בצורה מעולה.

   להגיב
2. Mark  •  בתאריך: 3 בספטמבר, 2010 בשעה: 13:23
   

   בשביל מה?
   יש כבר מספקים תוכנות ביטורנט ללינוקס (ועוד קוד פתוח) באותה רמה של µTorrent ורובם נמצאים כבר במאגרי החבילות של ההפצות, ממש קשה לי להאמין ש־µTorrent ללינוקס יעניין מישהו.

   להגיב
3. Ddorda  •  בתאריך: 3 בספטמבר, 2010 בשעה: 13:45
   

   כמה סיבות:
   קודם כל, ל־µTorrent עדיין יש הרבה מאוד פונקציות שלא מומשו בקליינטים בתכנה חופשית (שאני נתקלתי לפחות).
   שנית, זו תכנת הטורנטים הכי מפורסמת. הייתי מפרסם כתבה דומה אם מפתח mIRC היה מוציא גרסה ללינוקס, למרות שאני משתמש Xchat מושבע.

   להגיב
4. el.il  •  בתאריך: 3 בספטמבר, 2010 בשעה: 13:47
   

   "ל־µTorrent עדיין יש הרבה מאוד פונקציות מומשו בקליינטים בתכנה חופשית" אפשר דוגמאות לזה?

   להגיב
5. Ddorda  •  בתאריך: 3 בספטמבר, 2010 בשעה: 13:58
   

   @el.il: בעקבות השאלה עשיתי בדיקה מעמיקה וגיליתי תכונות שלא ידעתי שקיימים ב־Transmission. אני לוקח את מילותיי בחזרה על הסעיף הזה.

   להגיב
6. יוחאי  •  בתאריך: 4 בספטמבר, 2010 בשעה: 20:01
   

   באופן אישי אני משתמש קבוע של rTorrent
   משתלב עם rssdler ופועל לו בשקט ברקע עם סקרין, כשהוא מסיים להוריד משהו, מעביר אותו לתיקיה הנכונה וזהו.

   להגיב
7. evp55555  •  בתאריך: 8 בספטמבר, 2010 בשעה: 13:38
   

   יש תכונות שיש ב-uTorrent וחסרות ב-Deluge?

   להגיב
8. אורןה  •  בתאריך: 9 בספטמבר, 2010 בשעה: 21:31
   

   קודם כל – חדשות טובות. מגניב.
   ולגבי כל ה"אבל מה אתה מתלהב, יש את X",
   מוזר שאף אחד לא הזכיר את ktorrent, שהוא מצויין לדעתי.

   להגיב

השאר תגובה: